今日爆料 - 91爆料官网

先看来源，再看结论

今日爆料不以“抢先”作为唯一标准。我们优先确认信息是否已经通过公开渠道发布，是否能找到可回溯的原始文本、公开页面、正式活动记录或可靠媒体报道。若只有转述、截图或二次剪辑，页面会把它列为待核实材料，而不会把它包装成已经发生的事实。这样做会牺牲一点速度，但能减少标题先行、事实滞后的误导。

栏目每天面对的材料可能来自公开声明、采访、作品发布、活动通告、机构公告以及经核验的媒体报道。编辑会先记录发布时间、发布主体和原始语境，再判断哪些内容适合进入当天整理。涉及真实人物时，仅引用与公共活动、公开作品和公开回应直接相关的信息，不延伸猜测私人关系、家庭生活或未公开行程。

一条消息被写进“今日爆料”，并不等于编辑替读者做了最终判断。页面会尽量标明它属于公开事实、媒体报道、当事方回应还是网友讨论。对于尚缺少关键材料的说法，我们更愿意写“目前没有足够公开资料支持”，而不是用含糊措辞制造确定感。

同一事件出现多个版本时，优先回到最接近源头的公开材料，并比较不同来源之间是否在时间、人物、地点和关键表述上相互一致。若不同报道存在冲突，会明确指出差异，不把其中某一个版本自动视作真相。页面不使用无法说明来源的匿名聊天记录、私密影像或来源不明的“内部截图”。

我们不编造官方通报，不虚构警方、法院或机构结论，不给真实人物添加未经证实的违法、失德或私人关系指控，也不制造虚假热度、阅读量和评论数量。涉及影视作品时，不提供盗版、泄露片源和侵权下载。涉及网友讨论时，只描述讨论存在，不把讨论本身当成事实证据。

如果一条信息值得继续追踪，可转到“事件跟进”查看不同节点的状态，或进入“信息核对”了解我们如何判断来源和时间线。若后续出现公开更正、正式回应或更可靠的新材料，原有整理应当同步修正，并清楚说明变化发生在哪里。