91爆料 · 91 SCOOP
打开APP
91爆料首页封面
文娱现场

从公开活动、作品与采访里看现场

文娱现场关注公开发布会、演出、作品宣传、采访与行业活动。我们会说明信息来自主办方物料、媒体采访还是当事人公开表达,并把宣传性表达与独立报道分开。即使某段短视频正在流传,也不会在缺少完整语境时推断真实人物的私人关系或动机。对人物的观察以公开作品与职业活动为主,把“看得见的现场”和“未经证实的猜测”留出明确边界。

进入文娱现场
文娱现场栏目图
影视看点

影视看点

整理定档、预告、主创采访与正规平台公开信息,区分作品事实、媒体评价和观众观点,不提供盗版、破解或未上线资源。

查看影视看点 →
网络热议

网络热议

梳理公开讨论为什么发生、哪些信息已经证实、哪些仍然只是观点。没有可靠来源时,不写具体热搜名次与虚假评论数字。

查看网络热议 →
人物观察

人物观察

从公开履历、作品和发言建立人物索引,不把合照、同场活动或网络传言扩写成真实人物的私人关系结论。

查看人物观察 →
公开回应

公开回应

整理本人、机构与可回溯公开渠道已经发布的回应,标出时间与来源渠道,不伪造声明、公章或聊天记录。

查看公开回应 →
事件跟进

用四种状态管理信息变化

事件跟进不把时间线空白用猜测填满。已确认代表公开资料能够回溯;待核实代表仍有来源冲突或关键缺口;资料整理中代表正在比对公开材料;暂缓则表示当前没有足够新增事实继续推进。对司法、执法与其他高风险信息,我们只引用可核验的公开节点。

已确认有可回溯公开来源
待核实版本冲突或材料不足
资料整理中正在比对公开来源
暂缓没有可靠新增信息

进入事件跟进 →

事件跟进
信息核对

来源、时间线、语境与交叉验证

信息核对从“最接近源头的公开材料在哪里”开始,再检查发布时间、完整语境与独立来源之间是否一致。截图、搬运图和短剪辑可以提供线索,却不能自动成为结论。我们也会提醒旧闻新炒、把网友讨论当官方结论、把营销文案当第三方评价等常见误读。

查看核对原则 →
信息核对
专题整理

把多个节点放回同一个主题

专题整理先说明收录范围,再放入原始公开材料、可靠媒体报道、当事方回应和必要背景。重复转述、来源不明截图和与公共信息无关的私人内容不会成为专题骨架。专题也允许后续更正,不把旧版本永久固定。

进入专题整理 →
专题整理
编辑手记

把事实与观点分开放

编辑手记中的事实区只写可公开回溯的信息,观点区才解释为什么某个问题值得关注、哪些证据仍不足。新材料推翻旧判断时,应更新并说明变化,而不是为了维持旧观点忽略事实。

阅读编辑手记 →
编辑手记
爆料须知

公开资料优先,隐私边界清楚

可以提供已经公开的网页、声明、活动信息和可合法分享的资料线索;不要提交身份证、住址、私人聊天记录、未经授权私密影像、账号密码或其他敏感资料。我们不会为了追求所谓独家,鼓励跟踪、偷拍、绕过访问控制或非法获取数据。

查看爆料须知 →
爆料须知
91爆料APP

让移动端阅读保持清楚、克制和可控

91爆料APP服务围绕栏目查找、更新提醒、安全提示与隐私设置展开。移动端不需要为了“功能丰富”塞入虚构会员、充值、付费点播或积分玩法,也不应该以安装为由要求关闭系统安全机制。对通知、存储等权限,应当在真正需要使用时再说明用途,并允许用户拒绝。安装包、版本号、评分和下载量都必须以实际正式发布为准,本页面不会制造虚假下载地址、镜像包、破解版本或夸大统计。读者可以先通过网页版了解栏目逻辑,再根据真实发布渠道决定是否安装。

91爆料APP界面示意
91爆料应用标识

版权与分级

转载与图片使用遵循必要、适量、可追溯原则;敏感内容采用中性说明和适龄提示,不用刺激性细节制造点击。涉及普通个人和未成年人时,优先减少可识别信息。

版权中心 · 内容分级

常见问题

关于信息来源、影视资料、人物观察、APP、隐私与更正流程的常见疑问,都集中在FAQ中。每个回答都会尽量说明边界,而不是用一句口号代替规则。

查看常见问题

品牌介绍

91爆料希望把“先看来源,再做判断”变成稳定的阅读习惯。速度重要,但公开来源、可回溯性和更正机制更重要,尤其面对真实人物与公共事件。

关于91爆料

帮助与隐私

页面浏览、栏目查找、移动端说明、权限与反馈信息处理,都可以在帮助中心和隐私中心继续查看。我们不要求读者为普通阅读提交敏感个人资料。

帮助中心 · 隐私中心